Philips Lumea 9900 : 6,5 J/cm². Braun Silk-expert Pro 5 : 6 J/cm². L’écart de puissance semble minime sur le papier. Mais Braun flashe toutes les 0,5 secondes contre 2 à 3,5 secondes pour Philips. Ce différentiel de vitesse transforme une séance corps complet de 45 minutes en 15 minutes.
Une collègue formatrice m’a montré ses jambes après trois mois d’utilisation du Braun Pro 5 : repousse quasi inexistante sur les zones traitées. De mon côté j’ai testé le Philips Lumea 9900 sur des zones plus résistantes (maillot, aisselles). La puissance supérieure fait une différence notable sur les poils épais. Le choix entre ces deux marques dépend moins de la technologie que de votre patience et de votre pilosité.
- Puissance électrique : 3,7v
- Nombre de vitesses : 2
- Accessoires inclus : Pochette et 2 têtes
Braun ou Philips : pour qui ?
Deux profils, deux machines. Pour les séances express sur jambes et bras (poils fins à moyens), le Braun Silk-expert Pro 5 domine grâce à son temps de recharge de 0,5 seconde et son capteur SensoAdapt qui ajuste l’intensité 80 fois par seconde. Pour les zones récalcitrantes (maillot intégral, aisselles sur poils épais), le Philips Lumea 9900 prend l’avantage avec ses 6,5 J/cm² et ses embouts incurvés qui garantissent un contact parfait avec la peau.
Le prix reflète cette différence : Braun démarre à 280 € (entrée de gamme), Philips à 350 €. Sur le haut de gamme comptez 500 € pour le Braun contre 600 € pour le Philips 9900. La durée de vie (400 000 à 450 000 flashs) couvre plusieurs décennies d’utilisation l’investissement se justifie sur le long terme.
Duel technique IPL
Les fiches produits affichent des specs impressionnantes des deux côtés. Mais en conditions réelles trois critères séparent ces machines : la puissance effective, l’ergonomie au quotidien et l’intelligence du capteur. Je les ai comparés point par point.
Pourquoi la vitesse de flash compte autant que la puissance
La fluence lumineuse (énergie délivrée par cm²) détermine l’efficacité sur le bulbe pileux. Philips annonce 6,5 J/cm² sur sa Série 9900, contre 6 J/cm² pour le Braun. Cet écart de 0,5 J/cm² peut sembler négligeable. En pratique, sur des poils épais et foncés cette puissance supplémentaire accélère la destruction du follicule et espace les séances d’entretien.
Braun compense par la vitesse. Un flash toutes les 0,5 à 0,9 seconde permet de traiter une jambe entière en moins de 10 minutes. Philips, branché sur secteur atteint 2 secondes par flash. Sur batterie ce temps grimpe à 3,5 secondes et une séance corps complet dépasse alors les 40 minutes.
Points à retenir :
- Philips : puissance brute supérieure idéal pour poils résistants et zones petites (maillot, aisselles)
- Braun : cadence de tir imbattable, optimal pour grandes surfaces (jambes, dos, bras)
- Sur poils fins/clairs : la différence de puissance devient marginale
Mon avis : je recommandais systématiquement la puissance maximale. Après plusieurs mois d’observation, la régularité des séances compte autant que l’intensité. Une machine rapide qu’on utilise toutes les deux semaines bat une machine puissante qu’on abandonne par lassitude. Net.
Epilation semi-définitive Philips Lumea série 7000 BRI920/00
- Nombre de vitesses : 1
- Accessoires inclus : Tondeuse-stylo satin compact
- Couleur : Blanc
- Compatible smartphone : Non
Le poids et le format changent tout en usage réel
Le format physique influence directement le confort d’utilisation. Philips adopte un design pistolet avec une prise en main verticale. Poids : entre 450 et 560 g selon les modèles.
L’option sans fil libère des mouvements mais ralentit la cadence de flash (passage de 2 à 3,5 secondes). Braun opte pour un format compact linéaire de 285 g, uniquement filaire.
En test réel le poids du Philips fatigue le poignet après 20 minutes de traitement continu. Le Braun, plus léger de moitié, se manipule sans effort même sur des séances longues. Le câble limite toutefois la liberté de mouvement ( prévoir ) une rallonge pour les zones dorsales.
Les accessoires divergent aussi :
- Philips propose des embouts incurvés spécialisés (visage, corps, maillot, aisselles) qui épousent les courbes anatomiques
- Braun fournit des embouts plats de tailles variées, moins adaptés aux zones concaves
Pour le maillot intégral l’embout incurvé Philips offre un contact optimal sans zone d’ombre. Sur les jambes l’embout large Braun couvre plus de surface à chaque flash.
SensoAdapt analyse 80 fois par seconde, SmartSkin une seule fois
Les deux marques intègrent un capteur de teint pour adapter l’intensité lumineuse. Leur approche diffère radicalement.
Le SensoAdapt de Braun analyse la peau 80 fois par seconde pendant le traitement. À chaque déplacement de l’appareil, le capteur réévalue le phototype et ajuste l’intensité en temps réel. Sur une même jambe les zones plus claires (intérieur de cuisse) reçoivent moins d’énergie que les zones bronzées (mollet). Cette adaptation continue réduit le risque de brûlure et optimise l’efficacité zone par zone.
Le SmartSkin de Philips fonctionne différemment. En début de séance, le capteur suggère un réglage d’intensité basé sur l’analyse initiale. L’utilisateur valide ou ajuste manuellement. Pendant le passage, l’intensité reste fixe. Avantage : vous gardez le contrôle total. Inconvénient : aucune adaptation dynamique si vous passez d’une zone claire à une zone foncée.
Le verdict ? Le SensoAdapt de Braun convient mieux aux débutantes qui craignent les réglages manuels. Le SmartSkin de Philips s’adresse aux utilisatrices expérimentées qui préfèrent maîtriser chaque paramètre. Sur les zones sensibles (visage, maillot), je préfère personnellement fixer l’intensité plutôt que laisser un algorithme décider, le SmartSkin me convient mieux.
Je n’ai pas encore testé les modèles sortis récemment chez Braun, difficile de confirmer les améliorations annoncées. D’après les retours sur les forums beauté la durabilité des embouts Philips pose parfois question après 2 ans d’usage intensif.
Questions Fréquentes
L’épilation à la lumière pulsée est-elle vraiment définitive ?
Le terme « définitif » est trompeur. L’IPL détruit les follicules en phase de croissance active (environ 20 à 30 % des poils à chaque séance). Après 6 à 8 séances espacées de deux semaines, la repousse diminue de 70 à 90 %. Des séances d’entretien tous les 2-3 mois maintiennent le résultat sur le long terme.
Braun ou Philips : lequel est le moins douloureux sur les zones sensibles ?
Le Braun Silk-expert Pro 5 génère moins de sensation grâce à son ajustement continu (SensoAdapt réduit automatiquement la puissance sur les zones réactives). Le Philips Lumea, avec sa puissance supérieure fixe, provoque un « snap » plus marqué sur le maillot et les aisselles. Les embouts incurvés Philips améliorent le contact et réduisent les flashs à vide, source d’inconfort.
